A Google nemrég bemutatta a Pixel 9a-t, egy középkategóriás androidos okostelefont, amely az Apple év elején megjelent iPhone 16e modelljének kihívója. A Macrumors beszerzett egy Pixel 9a-t, hogy megnézze, hogyan állja meg a helyét a Google kedvezőbb árú készüléke az Apple hasonló ajánlatával szemben.
A Pixel 9a a tavaly piacra dobott zászlóshajók, a Pixel 9 és 9 Pro mellett kapott helyet a kínálatban – hasonlóan ahhoz, ahogy az Apple az iPhone 16e modellt illesztette az iPhone 16 szériába. A Pixel 9a 499 dollárról indul, vagyis 100 dollárral olcsóbb, mint a 599 dolláros iPhone 16e.
Külsőre a két készülék nem sokban tér el egymástól: letisztult dizájnnal, alumínium kerettel és matt hátlappal rendelkeznek, és kisebb méretű kameramodullal, mint a prémium modellek. A Pixel 9a azonban műanyag hátlapot kapott az üveg helyett – ez kevésbé prémium érzetet nyújt, viszont strapabíróbb.
A kamerákat tekintve az iPhone 16e egyetlen, kissé kiemelkedő lencsével rendelkezik, míg a Pixel 9a majdnem síkban elhelyezkedő, kétlencsés rendszert kapott: egy 48 MP-es normál látószögű kamerát, valamint egy 13 MP-es ultraszéles lencsét. Az iPhone 16e csupán egy 48 MP-es kamerát kínál. A két telefon által készített képek minősége összességében hasonló, a különbség legtöbb helyzetben alig észrevehető.
Portréfotózás terén a Google jobban teljesít – szebb mélységélességgel dolgozik, és az iPhone 16e korlátozása (csak embereket képes portré módban felismerni) hátrányt jelent. Videózásban viszont az Apple viszi a prímet: az iPhone továbbra is kiemelkedő képstabilizálással büszkélkedhet.
A kijelzőt illetően az iPhone 16e vékonyabb kávával és nagyobb felbontással rendelkezik, de a Pixel 9a 120 Hz-es képfrissítést és always-on funkciót kínál – ezek az Apple olcsóbb modelljéből hiányoznak. Az Androidos készülékek még mindig nem tudják utolérni a Face ID szintjét, így a Pixel 9a ujjlenyomat-olvasót használ.
Teljesítmény szempontjából egyik készülék sem okoz csalódást, bár az iPhone 16e jobban szerepelhet nagy grafikai igényű játékok futtatásakor. Viszont a mesterséges intelligencia funkcióknál a Pixel 9a áll nyerésre: az Apple ezen a téren jelentős lemaradásban van. A Gemini intelligensebb, mint Siri, és a Pixel Studio is több lehetőséget kínál, mint az Apple-féle Image Playground. A Google AI-ja ügyesebben távolít el tárgyakat a képekről, képes az ideális fotó kiválasztására, emberek hozzáadására a képen, és még sok másra.
Ha kíváncsi vagy az AI funkciókra működés közben, illetve a tesztfotókra, nézd meg a videót is!
